其中一個不能不學的 經濟概念 ，就是利息與人力資本(Interest and Human Capital)。
1. 利息
對於借方，此乃提早消費的代價；對於貸方，此乃延遲消費的補償。假設現在Mingson sir 有多餘資金1,000,000港幣，我打算將其放在銀行收取一厘年利率；銀行收取後，將1,000,000港幣以兩厘年息借給陳大文。銀行便輕易獲取1厘的「淨息差」（2% -1% = 1%），即年賺$10000。1個客賺10,000、10個客賺100,000、100個客賺1,000,000、1000個客賺10,000,000⋯⋯(如果Mingson Sir可以是銀行，那會很好哦!)
上述的操作，其實也惠及三方。Mingson sir可以賺、銀行可以賺，陳大民借了$1,000,000港幣也可以做自己的投資(買樓/做生意/送孩子出國留學)。所以同一個利息，可以係回報（對於貸方）亦都可以係成本（對於借方）。Mingson sir 經常都會諗，點樣可以安全地借多啲然後穩定投資賺取銀行般的「淨息差」*。此就延伸到下一個 經濟概念 。
2. 人力資本(Human Capital)
我經常同學生笑言:「李嘉誠先生入銀行借錢容易啲，定係Mingson sir 容易啲?」
學生多數都會答是李嘉誠先生。但一問背後原因他們就支吾以對。如果從人力資本角度去探討，李嘉誠先生的學歷必然高於Mingson Sir(李嘉誠先生是榮譽博士); 學歷相對高代表一個人的終身收入較高，而終身收入亦與還款能力有正比關係。所以，各位同學應該向較高學歷進發。當然，賺錢能力高的人也可能係低學歷，但曾有調查指出，學歷相對低的人收入也是相對低的。換句話說，有一定學歷可以保證到你有基本的賺錢能力。但能否賺大錢也關乎於老生常談的「天時地利人和」。
Mingson Sir 不是想「下下講錢」，但正所謂修身齊家治國平天下，連基本的「修身」（我認為是養得起自己）也未做到，那不應追求其他的價值。
*借貸涉及風險「借還是不借，還到才去借！」
(以上文章內容，純屬專家個人意見，與本台/ 網站立場無關。)
更多DSE資訊︰按我。
