英國教育標準局(Ofsted) 面臨了一項嚴重的問題，有記者揭露他們的評級報告存在消失的情況，令人們對評級報告的可信性產生質疑。家長為子女選擇英國學校時，也要更謹慎評估。英國升學專家Leo Sir 教家長可以怎樣做。
Leo Sir 問大家一條情境題: 想像你是一名老師，收了學生很多試卷批改，突然發覺有一位學生的試卷不見了，那麼你會怎樣做呢？
A. 跟學生約一個時間要他再做一次，然後再批改
B. 估計這個學生會做成怎樣，然後給他一個分數就算了
我估計大部份家長都會覺得這根本不是選擇題，因為根本不會選擇B。這個做法實在是太離譜、太不專業。
英國升學有咩要注意？升學預算幾多 ? 專家一次過解答更多有關英國升學迷思
監察員憑記憶評審
事實上，當英國教育標準局(Ofsted) 面對這一條情境題的時候的確選擇了B。Ofsted 的目的就是監察學校做得怎樣，那麼他們自己做得怎樣又有誰來監察呢？所以新聞的獨立監察權就顯得特別重要。
有記者揭發原來Ofsted的IT系統有問題，很多時候他們在評估學校時候寫下來的很多筆記和證據都會因為IT系統的原因而消失，那時監察員就只能夠用自己的記憶，或自行填補這些空白作為評審證據，這就成為一個大問題。
這次記者揭發這問題在2018年開始，而這問題又衍生另一個問題，就是當監察員的確是只能夠用記憶或自行填補這些空白的時候，他們是不會告訴學校。那麼學校是完全被蒙在鼓裏，原來當時候評估所提供的所有證據在背後「被消失」，他們都不知情。
這位記者其實頗厲害的，他找到很多監察員在不記名的情況之下，與這些監察員做訪問，原來他們已經習以為常，這個問題一直存在，管理層都一直知情，只是他們一直在忽視或掩蓋這個問題。因為他們知道一旦被爆出的話，那麼Ofsted評級的公信力將會大受影響。
2018之前報告可信性較高
現在事情被爆出來，從2018年至2023年這五年之間，有哪些學校的評級報告是受到影響的？沒有人知道。那麼過去五年的報告還是否可信？家長讀到這裏，一定會問Leo Sir可以怎樣做？
事情剛被爆出來，大家都不知道受影響的範圍有多大、有哪些學校會有受到影響。是否能夠查看記錄，知道有哪些學校的證據是被消失？還是根本以後都查不出來有哪些學校的評級是基於真證據，有哪一些評級是基於記憶，甚至是監察員後補寫上去的證據？
