執筆之時，香港隊劍擊運動員張家朗為香港添上史上第二面 奧運 金牌！作為香港的一份子，筆者實在感到非常自豪！
今年東京 奧運 ，大家首次見到「閉門式作賽」。原來背後也有經濟原則！日本央行前理事木內登英估計，如果東奧取消，經濟損失將達到1.8萬億日圓（約1284.2億港元），相當於2020年度國內生產總值（GDP）的0.33%。不過，如如期舉辦但因疫情惡化而宣布「緊急宣言」所造成的經濟損失，估計將造成6.4萬億日圓損失。所以，閉門式作賽是一個折衷的方法。
我嘗試作簡單的成本效益分析：
1) Short Term & Long Term Benefit
短期經濟效益:
日本估算，若成功舉辦奧運，將為國家帶來經濟效益，例如電視轉播權、贊助等。另外，興建比賽場館會刺激本地經濟、創造就業 。1996年亞特蘭大 奧運 便創造了30萬份新工。
長遠經濟效益:
基建和比賽場館對城市的競爭力亦會增加，新的體育設施，可能會吸引市民使用，進一步提高其健康，生產力可以提高! 此外， 奧運 令世界更熟識主辦單位，促進外國直接投資（Foreign Direct Investment）和國際貿易(International Trade)。
2) Cost
首先，獲得主辦的國家在籌備過程亦要面對許多開支，例如符合國際奧委會的酒店數目和道路基建等。2016巴西里約(Rio)已經為 奧運 新發展過萬間酒店房間! 此外，後 奧運 效應的出現。後奧運效應指的是 奧運 會主辦國及主辦城市在奧運會後出現的經濟衰退現象。最後，東京大學經濟學研究所的資料顯示，東奧若讓人潮增加1成，9月時，東京單日確診個案將達2,042宗，較停辦多逾2倍。文首已說明增加確診的經濟損失的預算情況。
(以上文章內容，純屬專家個人意見，與本台/ 網站立場無關。)
【Mingson Sir分享】做 筆記 的三個關鍵 Part.1
